Un poco de cosmología a la manera de Ernesto B aron

Tema "Agujeros negros en el espacio y en el hombre"

Capitulo 21 del libro "Cosmos portal de luz... » (1996)


La gran mayoría de los argumentos de EB en sus estudios cosmológicos y « científicos » se basan en la relación existente entre lo grande y lo pequeño, el interior y lo exterior. A partir de estos axiomas es como desarolla sus teorías, mezclandolas con unas explicaciones « oficiales » adaptadas a su conveniencia. Es así, como por ejemplo los agujeros negros tienen una dimensión psicológica, una correspondencia directa con la parte oscura del ser humano...

Lectura comentada del capítulo

« Comprender el enigma de los agujeros negros salidos del gran cosmos es muy importante para quienes buscamos un conocimiento trascendental y universal.

Siguiendo la fórmula « tal como es arriba es abajo » conoceremos en profundidad al pequeño cosmos llamado hombre y con su correspondiente analogía descubriremos también el universo en toda su extensión. Como frutos que somos del inalterable infinito estamos sometidos consciente o inconscientemente a participar de la eterna lucha entre la luz y las tinieblas (eso es de un gran clasicismo para los gnósticos. Pero es interpretación. En ciencia no es que los polos positivos están « en lucha », eso ya es creación de la mente humana. No están en lucha, se complementan, trabajan juntos para un equilibrio. El lenguaje de EB siempre sobreentiende algo « duro », belicoso. La creación no es así. Nuestra mente nos la hace ver así. Ningún científico serio explica las cosas de esa forma, no asocia el electrón (carga negativa) a algo que es malo, y que lucha contra el protón (carga positiva)

La luz como fuente positiva es una energía atómica que está depositada en el sentimiento limpio del corazón y es la que nos conduce a la paz y belleza interior. Las reacciones positivas que habla EB implican necesariamente cargas negativas (…) Las tinieblas son fuerzas pesadas degenerativas nacidas de fuentes opacas, sin brillo y están sintonizados a los llamados defectos psicológicos. Como muy a menudo mezcla su visión moralista a todo y de verdad que es una lástima porque deja las personas en una concepción dualista, simplista.
Estos elementos grotescos son los que generan en nuestra aura etérica y entorno circundante una terrible oscuridad. « terrible oscuridad » Parte de la retórica del director del CEA está el sensacionalismo, el deseo de impactar. La oscuridad no es « terrible », no es así. Sin la oscuridad de la noche no podríamos contemplar lo que le gusta tanto a EB, el cielo estrellado. Es bueno recordar que la oscuridad no existe en si según Einstein, la oscuridad es la ausencia de fotones. EB lo plantea como si fuera algo que existiera por si, como si estuviera viviente e inteligente.
Dentro de estos estados energéticos inferiores se encuentran los resentimientos, egoísmos y toda una carga infratómica (…) Para dar más peso a su discurso, asocia una faceta psíquica a lo infratómico. Se le podría preguntar al autor, ¿qué es lo que entiende por infratómico ? ¿De dónde sacó esto ? Es verborrea. No hay átomos egoístas...

Los yoes forman un eje de gravedad denominado « centro negro del hombre ». Eso centros negros aparentemente individuales en el fondo no son independientes como podemos creer, conectan a esferas de antimateria y antiluz.Los hoyos negros nacidos y nutridos por una antiluz de antigravedad, (antiluz ? De momento se habla de antimateria... Pero la antiluz no existe. Lo repetimos. Esta la luz y la ausencia de luz. Pero la antiluz es invencion de EB. para justificar sus teorías. )establecen por su propio peso una gravedad negativa con su correspondiente oscuridad psíquica y cósmica. Creo realmente que EB no sabe como se forma un agujero negro. ¡Habla de gravedad negativa ! Es otro error. Un agujero negro está caracterizado por un campo gravitacional intenso, tan intenso que no deja pasar los fotones y la materia que se encuentra en su trayectoria.

(…) Esta fuerza envolvente anticristica o de antiluz como un manto de tinieblas muy sutil sumerge a los hombres en pavorosos abismos psicológicos y liga con otros mayores que son emanados de gigantescos agujeros negros interestelares. Si entiendo bien: la fuerza anticristica es causada por los agujeros negros.
El universo está poblado multidimensionalmente e inclusive en muchas frecuencias independientemente a nuestra aceptación o negación. Los poderes oscuros se desplazan en líneas antidimensionales e infradimensionales y surcan del espacio [/i] (??? A veces leyendo EB me da la impresión que busca ser incomprensible para que el lector sea impactado por su supuesta inteligencia. (…) [i]Lo hemos enfatizando en diversas ocasiones, que paralelamente al cierre de este milenio muchos fenómenos cósmicos se están dando. Nuestra civilización multiplicándose en vicios y degeneraciones (E.B que dice haber investigado sobre la historia romana y griega ,¿sabe de las degeneraciones sexuales de la antiguedad ? O finge no saberlo para adaptar el pasado también a su conveniencia) está sintonizando un tipo de vibración densa de la que no tiene consciencia. Estos estados degenerativos y depresivos están atrayendo desde regiones oscuras naves de antiluz que llegan desde gigantescos agujeros negros.(...) Aquí el tema de la ufología que tarde que temprano tiene que aparecer. No se trata de condenar estos estudios muchas veces valiosos. Pero me pregunto: si sabe EB lo que es un agujero negro, ¿cómo podrían salir de allí naves estelares ? O realmente está muy adelantado en la « ciencia ficción » o realmente no se da cuenta realmente de lo que escribe.

No existe casualidad sino causalidad, los agujeros negros que los astrofísicos están descubriendo, son también parte de nosotros mismos. Ellos recorriendo y devorando (vocabulario interesante que sobreentiende un antropomorfismo hasta los fenómenos cósmicos) todo lo que vibra con su energía, son atraídos magneticamente por mundo como el nuestro. Así es como entran a la frecuencia que llevamos y lentamente van debilitando nuestra vida interna hasta su absorción total. Estas manifestaciones energéticas se realizan según la intensidad degenerativa que proyectemos al espacio.Si se entiende bien: los agujeros negros se dirigen hacia los mundos degenerados para comerlos, por ley de atracción .

Los agujeros negros han alcazando una tremenda popularidad en los distintos medios científicos y su divulgación es cada vez más abierta (sobreetendiendo que por eso debe haber algo porque temer. Técnica muy usada por EB), hoy en día ya son pocas las personas que no hayan oído este término. Explican los hombres de ciencia que , cuando una estrella debida a su contenido de brillo lumínico, termina absorbida por antiluz, anti-átomos se convierte en un nuevo agujero negro. (Definitivamente se comprueba que no leyó EB los trabajos de los científicos, o tal vez no les entendió. Esta adaptando las cosas a su conveniencia. Si ustedes están interesados en el tema, nada más pueden leer la introducción del articulo de wikipedia sobre agujeros negros, se darán cuenta de los errores aquí expuestos)

Las estrellas son luces que emiten toda clase de radiaciones electromagnéticas, cuánticas, fotónicas etc, es una energía que da vida y luz a mundos, hombres y a todos cuanto la reciben. La evolución de las estrellas esta gobernada por reacciones nucleares que se producen en su interior y las hacen brillar. (Eso es cierto) Gracias a estas reacciones de termodinámica es como se producen en su seno hidrógenos que es el mas ligero de los elementos y el cual , compartido con el oxígeno, nitrógeno, carbono a la par que del helium, radium, cobalto , uranium etc hacen el compuesto estelar. » ¿Y qué ? ¿Por qué acabar el capítulo así ? Porque no explica simplemente la reacción de nuestra estrella, la fusión nuclear. Su presentación muestra que no sabe que el helium es precisamente el resultado de la fusión de varios átomos de hidrógeno.


Conlusión final:
Ahora se entiende porque E.Baron reserva sus obras a los estudiantes y profesores del CEA... Ahora se puede comprender mejor su miedo a que sean conocidos sus trabajos « científicos ».
Nos gustaría saber una cosa: en su sitio se dice que es un escritor reconocido internacionalmente por sus « valiosas aportaciones ». ¿Cómo podría ser así, si el mismo lo hace todo a escondidas ?¿ ... y no quiere o no puede ser editado para el gran público ? Y las tropas creyendo que son los privilegiados, que son los escogidos de la humanidad, y que a "los cerdos no se les pueden echar perlas"...
Realmente es importante presentar estas cosas porque en el CEA la censura es muy estricta y de las informaciones se hace que los mismos misioneros tomen estas obras (como la que acabamos de presentar) como las nuevas maravillas del mundo... Y de verdad que durante los seminarios, los presentadores ponen tanta emoción a la hora de la publicación que fácilmente uno puede caer en la trampa... "Todo es un teatro" dice el mismo E.Baron.

Tomemos un poco de distancia: ¿creen realmente que se quedará algo en un siglo de estas obras más poéticas que científicas ? Puedo estar equivocado, pero considero que el nivel de esos trabajos en los cuales confian tantas personas, es bastante vergonzoso. Se podría ser más benevolente si por lo menos EB reconociera que este campo no es el suyo, y no poner tanta suficiencia en sus afirmaciones.